Para promover la participación en las propuestas.
Saludos!!
http://www.leyparalareformadelestado.gob.mx/
viernes, junio 22, 2007
miércoles, junio 20, 2007
EL YUNQUE, CONTRA LA PRENSA
por Francisco Rodríguez, editor de Indice Político
En solidaridad con los colegas Gamaliel López Candonsa y Gerardo Paredes Pérez, reporteros de TV Azteca
EN GUANAJUATO, EL dueño del pandero se llama Elías Villegas. Es multimillonario, cabecilla de El Yunque -la organización político-criminal-religiosa- que avanza en la conquista del poder público--, y tiene en un puño no sólo a Vicente Fox, también al dizque gobernador del Estado, Juan Manuel Oliva, mero gerente de las ambiciones de Villegas.
Oliva, a su vez, está en las manos de un psicólogo que ni mandado a hacer para el diván: el secretario ¿de Gobierno? Gerardo Mosqueda.
Oscuro personero de la tradicional "política de campanario", Mosqueda se reunió a principios de mayo con funcionarios del gobierno estatal y delegados del federal, antes quienes espetó, mutatis mutandi, que Felipe Calderón Hinojosa es presidente (sic con cargo a un tribunal federal), "¡gracias a Juan Manuel Oliva Ramírez!". Que éste, pudo haber ganado la elección del pasado dos de julio con 700 mil votos menos; en cambio, Felipe Calderón Hinojosa no lo hubiera logrado.
Y en tinta sobre papel quedaron impresas sus declaraciones que, estoy seguro, deben haberle caído "de ma-ra-vi-lla" al inquilino en turno de Los Pinos y/o alguno de sus ad lateres.
Y cual sucede siempre, Mosqueda se echó para atrás. Lo hizo sin elegancia ni galanura, más bien cobardemente. Para dar muestras de su linaje, actuó cual un patán, apenas este sábado cuando volvió a reunirse con delegados federales que, ante lo taquillero que es el tipejo, acudieron prácticamente en tropel. Ninguno querría perderse la presentación de este cómico involuntario.
Y fueron premiados por su puntual asistencia, aunque Mosqueda haya llegado mucho después de la tercera llamada, pretextando una enfermedad física, que no mental.
Mosqueda llegó desatado. Casi de inmediato se lanzó en contra de los directores de los dos principales medios impresos de Guajanuato, El Correo, donde usted lee este Índice, y A.M. A propósito, o tal vez producto de una amnesia lacunar o quizá de un síndrome de Korsakoff -alteración amnésica por alcohol, que se manifiesta en un estado de conciencia aparentemente claro, para que momentos después se altere, entrando en confusión. Sus signos: trastornos en la memoria, como la amnesia de fijación o anterógrada, por lo que no reconoce a quienes lo ven todos los días, además de tener fabulaciones-, atribuyó a uno el nombre del otro y viceversa.
Pero no sólo eso. Su intervención fue más allá. Tanto a Arnoldo Cuellar, como a Enrique Gómez les endilgó una catarata de calificativos: "Brutos, faunos rastreros, pendejos, esquizofrénicos, extorsionadores, explotadores, bueyes, soberbios, manipuladores, ignorantes que no fueron a la escuela, estúpidos, catatónicos… Alguno otro que quizá se me escapa.
El nivel de "gobernantes" en Guanajuato es pasmoso. No toleran la crítica, ni aceptan haber dicho lo que dijeron ante público numeroso. Y salen con lo de siempre. "Me malinterpretaron". La culpa es de la prensa.
Elías Villegas, dueño y señor de Fox y de Oliva, debe cambiar al secretario ¿de Gobierno?
Para que no le ande cobrando facturas a Calderón –que sólo Villegas está autorizado a convertir en metálico-, para que no le haga sombra a su gerente en la entidad, un señor chaparrito, moreno, apellidado Oliva.
A menos, claro está, que El Yunque ya nos haya declarado la guerra a los periodistas. Y que su primer "operativo" se dé en Guanajuato…
artículo enviado por Gerado Chávez Razo
EN GUANAJUATO, EL dueño del pandero se llama Elías Villegas. Es multimillonario, cabecilla de El Yunque -la organización político-criminal-religiosa- que avanza en la conquista del poder público--, y tiene en un puño no sólo a Vicente Fox, también al dizque gobernador del Estado, Juan Manuel Oliva, mero gerente de las ambiciones de Villegas.
Oliva, a su vez, está en las manos de un psicólogo que ni mandado a hacer para el diván: el secretario ¿de Gobierno? Gerardo Mosqueda.
Oscuro personero de la tradicional "política de campanario", Mosqueda se reunió a principios de mayo con funcionarios del gobierno estatal y delegados del federal, antes quienes espetó, mutatis mutandi, que Felipe Calderón Hinojosa es presidente (sic con cargo a un tribunal federal), "¡gracias a Juan Manuel Oliva Ramírez!". Que éste, pudo haber ganado la elección del pasado dos de julio con 700 mil votos menos; en cambio, Felipe Calderón Hinojosa no lo hubiera logrado.
Y en tinta sobre papel quedaron impresas sus declaraciones que, estoy seguro, deben haberle caído "de ma-ra-vi-lla" al inquilino en turno de Los Pinos y/o alguno de sus ad lateres.
Y cual sucede siempre, Mosqueda se echó para atrás. Lo hizo sin elegancia ni galanura, más bien cobardemente. Para dar muestras de su linaje, actuó cual un patán, apenas este sábado cuando volvió a reunirse con delegados federales que, ante lo taquillero que es el tipejo, acudieron prácticamente en tropel. Ninguno querría perderse la presentación de este cómico involuntario.
Y fueron premiados por su puntual asistencia, aunque Mosqueda haya llegado mucho después de la tercera llamada, pretextando una enfermedad física, que no mental.
Mosqueda llegó desatado. Casi de inmediato se lanzó en contra de los directores de los dos principales medios impresos de Guajanuato, El Correo, donde usted lee este Índice, y A.M. A propósito, o tal vez producto de una amnesia lacunar o quizá de un síndrome de Korsakoff -alteración amnésica por alcohol, que se manifiesta en un estado de conciencia aparentemente claro, para que momentos después se altere, entrando en confusión. Sus signos: trastornos en la memoria, como la amnesia de fijación o anterógrada, por lo que no reconoce a quienes lo ven todos los días, además de tener fabulaciones-, atribuyó a uno el nombre del otro y viceversa.
Pero no sólo eso. Su intervención fue más allá. Tanto a Arnoldo Cuellar, como a Enrique Gómez les endilgó una catarata de calificativos: "Brutos, faunos rastreros, pendejos, esquizofrénicos, extorsionadores, explotadores, bueyes, soberbios, manipuladores, ignorantes que no fueron a la escuela, estúpidos, catatónicos… Alguno otro que quizá se me escapa.
El nivel de "gobernantes" en Guanajuato es pasmoso. No toleran la crítica, ni aceptan haber dicho lo que dijeron ante público numeroso. Y salen con lo de siempre. "Me malinterpretaron". La culpa es de la prensa.
Elías Villegas, dueño y señor de Fox y de Oliva, debe cambiar al secretario ¿de Gobierno?
Para que no le ande cobrando facturas a Calderón –que sólo Villegas está autorizado a convertir en metálico-, para que no le haga sombra a su gerente en la entidad, un señor chaparrito, moreno, apellidado Oliva.
A menos, claro está, que El Yunque ya nos haya declarado la guerra a los periodistas. Y que su primer "operativo" se dé en Guanajuato…
artículo enviado por Gerado Chávez Razo
El riesgo de la monomanía
por Leonardo Curzio, Doctor en Historia, periodista e investigador del CISAN.
El término "seguridad nacional" ha provocado en México muchas discusiones, algunas muy fructíferas, otras un poco circulares. En las últimas décadas uno de los ejercicios más interesantes que seguían a la publicación del Plan Nacional de Desarrollo, era diseccionar el apartado en el que el Presidente conceptualizaba la seguridad nacional.
Académicos y sectores especializados de la prensa hacían un escrutinio del aparato conceptual del Ejecutivo y así trazaban líneas generales de lo que cabía esperar en materia de conducción de la política de seguridad y a que temas se asociaba. En el plan de desarrollo actual, Felipe Calderón opta por no meterse en honduras conceptuales y de una manera muy directa pasa a formular los objetivos, dando por vista la definición de seguridad nacional.
En el PND 2007-2012, la seguridad nacional es abordada desde la perspectiva de una agenda de riesgos claramente centrada en torno al crimen organizado y sus efectos deletéreos. El Estado tiene, en efecto, una presión directa, inmediata y lacerante por parte de grupos criminales que disputan su centralidad y desafían cotidianamente su capacidad de establecer condiciones mínimas (como garantizar la vida de las personas) para una reproducción social armónica.
Es revelador, sin embargo, que la política de seguridad nacional no tenga otros horizontes, ni aborde otras perspectivas temáticas; es algo así como si estuviéramos "narcotizados". Es una confesión por parte del gobierno federal que su previsión es que sus capacidades tácticas, operativas y estratégicas estarán focalizadas en ese asunto a lo largo del sexenio. ¡Triste realidad la nuestra en la que nuestra perspectiva estratégica no alcanza a abarcar algunos otros temas que podrían formar parte de una agenda más ambiciosa y tal vez más luminosa!
El Presidente ha declarado que hay un gran compromiso de su gobierno con la consecución de otros objetivos, por ejemplo en materia ecológica, pero ninguno de ellos se conceptualiza como tema de seguridad nacional. No hay duda, pues, de que lo inmediato (que tiene por supuesto una gran importancia) nos impide atender con la profundidad necesaria lo importante.
En el horizonte de la administración actual el combate a las drogas consume una buena parte de sus esfuerzos y ha monopolizado su conceptualización estratégica de la seguridad nacional. Tal vez esto sea inevitable pero, recordemos de la experiencia de nuestros vecinos cuando en el 2001 decidieron monotemizar su agenda de seguridad y concentrarse en el tema del terrorismo. Bajaron la guardia en temas como el control de las drogas o su relación con diversas regiones del mundo con consecuencias pavorosas. La capacidad de la potencia para lidiar con la complejidad de los problemas del mundo se redujo drásticamente con consecuencias que México está pagando todavía. Ojo pues con la monomanía, pues por complejo que sea un problema, el resto de los factores no deja por ello de existir.
El término "seguridad nacional" ha provocado en México muchas discusiones, algunas muy fructíferas, otras un poco circulares. En las últimas décadas uno de los ejercicios más interesantes que seguían a la publicación del Plan Nacional de Desarrollo, era diseccionar el apartado en el que el Presidente conceptualizaba la seguridad nacional.
Académicos y sectores especializados de la prensa hacían un escrutinio del aparato conceptual del Ejecutivo y así trazaban líneas generales de lo que cabía esperar en materia de conducción de la política de seguridad y a que temas se asociaba. En el plan de desarrollo actual, Felipe Calderón opta por no meterse en honduras conceptuales y de una manera muy directa pasa a formular los objetivos, dando por vista la definición de seguridad nacional.
En el PND 2007-2012, la seguridad nacional es abordada desde la perspectiva de una agenda de riesgos claramente centrada en torno al crimen organizado y sus efectos deletéreos. El Estado tiene, en efecto, una presión directa, inmediata y lacerante por parte de grupos criminales que disputan su centralidad y desafían cotidianamente su capacidad de establecer condiciones mínimas (como garantizar la vida de las personas) para una reproducción social armónica.
Es revelador, sin embargo, que la política de seguridad nacional no tenga otros horizontes, ni aborde otras perspectivas temáticas; es algo así como si estuviéramos "narcotizados". Es una confesión por parte del gobierno federal que su previsión es que sus capacidades tácticas, operativas y estratégicas estarán focalizadas en ese asunto a lo largo del sexenio. ¡Triste realidad la nuestra en la que nuestra perspectiva estratégica no alcanza a abarcar algunos otros temas que podrían formar parte de una agenda más ambiciosa y tal vez más luminosa!
El Presidente ha declarado que hay un gran compromiso de su gobierno con la consecución de otros objetivos, por ejemplo en materia ecológica, pero ninguno de ellos se conceptualiza como tema de seguridad nacional. No hay duda, pues, de que lo inmediato (que tiene por supuesto una gran importancia) nos impide atender con la profundidad necesaria lo importante.
En el horizonte de la administración actual el combate a las drogas consume una buena parte de sus esfuerzos y ha monopolizado su conceptualización estratégica de la seguridad nacional. Tal vez esto sea inevitable pero, recordemos de la experiencia de nuestros vecinos cuando en el 2001 decidieron monotemizar su agenda de seguridad y concentrarse en el tema del terrorismo. Bajaron la guardia en temas como el control de las drogas o su relación con diversas regiones del mundo con consecuencias pavorosas. La capacidad de la potencia para lidiar con la complejidad de los problemas del mundo se redujo drásticamente con consecuencias que México está pagando todavía. Ojo pues con la monomanía, pues por complejo que sea un problema, el resto de los factores no deja por ello de existir.
artículo enviado por Gerardo Chávez Razo
martes, junio 05, 2007
El Perfil del militante adulto. Etapa de madurez
Les transcribo a continuación algunos de los cincuenta lineamientos que deben seguir los miembros del Yunque, de acuerdo al documento guía de operación señalado en el encabezado de esta colaboración:
1.- Reconocer a CRISTO REY al Señor de la Historia y por lo tanto acepta su Reinado Espiritual en las almas y su Reinado Social en el orden temporal
2.- Todas las acciones que ejecuta, todas las decisiones que toma, están ordenadas a la CAUSA, esto es, a lograr que la historia humana sea conforme a la Voluntad Divina: Reinado social de Jesucristo; Instauración o Reinstauración de la Ciudad de Dios, de la Ciudad Católica, del Orden Temporal conforme al Evangelio.
4.- Encuentra en el Magisterio de la Iglesia y en la Doctrina Social Cristiana la iluminación para su quehacer político. Pro eso los estudia y profundiza.
5.- Es conciente de que la ordenación del Estado es indispensable para establecer la Ciudad Católica. Por ello comprende de la grandeza de la MISIÓN de nuestra obra y se entusiasma, sufre, sueña, trabaja y se devela por cumplir su parte.
6.- No se confunde: Sabe bien que la CAUSA es necesaria y que nuestra obra es contingente y que su permanencia depende de su fidelidad a la CAUSA. Por eso se esfuerza en generar, fortalecer, encauzar el MOVIMIENTO POR LA CAUSA.
8.- Acepta y vive con alegría sus notas distintivas:
-Jerárquico-consultiva
-Primordial
-Reservada
-Combativa-formadora de dirigentes políticos.
11.- No tiene duda que en la POLÍTICA encontrará, con la GRACIA de DIOS su camino de SALVACIÓN, y que nuestra obra es un medio propicio para su santificación.
13.- Vive integrado naturalmente en SOCIEDAD y participa como buen ciudadano en la promoción del BIEN COMÚN.
16.- Combate con los medios a su alcance a las fuerzas de la REVOLUCIÓN (a las obras de Satanás). Sin tregua.
19.- Reconoce que toda autoridad legítima viene de DIOS, de ahí el sentido sobrenatural que tienen sus acciones y decisiones cuando OBEDECE lo que las jefaturas mandan, en orden a la CAUSA.
20.- Paga con puntualidad y generosidad sus cuotas para que nuestra obra pueda expandirse dentro y fuera de nuestro país. Sabe de la gravedad moral de no hacerlo si tiene los medios.
22.- Su ideal es entrar a la POLÍTICA para lograr que voluntariamente todos los pueblos se sometan a la REALEZA SOCIAL DE JESUCRISTO.
28.- No persigue el poder sobre la sociedad al estilo de la REVOLUCIÓN. Lo busca para evangelizar las estructuras y las instituciones.
29.- El desarrollo de su militancia se da en un equilibrio y reciprocidad entre el SER, el HACER y EL CONOCER.
31.- Cuando planea y define sus estrategias se encomienda a JESUCRISTO y a MARIA REYNA y busca hacer su trabajo con un alto grado de profesionalismo y responsabilidad para lograr sus objetivos con las menores desviaciones, errores y adversidades.
35.- Su identificación y fidelidad con la CAUSA es tal que se desvive por CONQUISTAR las almas y los medios para CRISTO REY.
38.- Le queda claro que los ámbitos católicos juveniles son el principal semillero de vocaciones. Por eso se preocupa de preservar estas áreas de crecimiento. (La vanguardia de la juventud es la clave de la explosión y la permanencia).
39.- Su estado habitual es el ESTADO DE GRACIA. Se confiesa PECADOR, pero no quiere vivir en el pecado.
40.- Confía en que DIOS nos dará el TRIUNFO, pero sólo si somos fieles a ÉL y a nuestra vocación.
42.- Como MILITANTE comprometió sus proyectos personales a estar vinculados al desarrollo de nuestra Obra.
44.- Basta ver sus frutos para que todos nos demos cuenta de su CALIDAD DE CRISTIANO y de su DESARROLLO ORGÁNICO.
47.- Asiste y participa semanalmente en sus juntas y reuniones, y cumple con puntualidad y entusiasmo con las comisiones que le ordenan o encomiendan.
48.- Echa raíces y da frutos en el medio donde DIOS lo ha plantado. Está listo para reinstalarse en el momento en que DIOS se lo pida.
49.- No busca usar a nuestra obra como trampolín político ni como bolsa de trabajo. Su entrega es generosa y libre de intereses particulares.
50.- Se ha abandonado totalmente a las MANOS DE DIOS.
1.- Reconocer a CRISTO REY al Señor de la Historia y por lo tanto acepta su Reinado Espiritual en las almas y su Reinado Social en el orden temporal
2.- Todas las acciones que ejecuta, todas las decisiones que toma, están ordenadas a la CAUSA, esto es, a lograr que la historia humana sea conforme a la Voluntad Divina: Reinado social de Jesucristo; Instauración o Reinstauración de la Ciudad de Dios, de la Ciudad Católica, del Orden Temporal conforme al Evangelio.
4.- Encuentra en el Magisterio de la Iglesia y en la Doctrina Social Cristiana la iluminación para su quehacer político. Pro eso los estudia y profundiza.
5.- Es conciente de que la ordenación del Estado es indispensable para establecer la Ciudad Católica. Por ello comprende de la grandeza de la MISIÓN de nuestra obra y se entusiasma, sufre, sueña, trabaja y se devela por cumplir su parte.
6.- No se confunde: Sabe bien que la CAUSA es necesaria y que nuestra obra es contingente y que su permanencia depende de su fidelidad a la CAUSA. Por eso se esfuerza en generar, fortalecer, encauzar el MOVIMIENTO POR LA CAUSA.
8.- Acepta y vive con alegría sus notas distintivas:
-Jerárquico-consultiva
-Primordial
-Reservada
-Combativa-formadora de dirigentes políticos.
11.- No tiene duda que en la POLÍTICA encontrará, con la GRACIA de DIOS su camino de SALVACIÓN, y que nuestra obra es un medio propicio para su santificación.
13.- Vive integrado naturalmente en SOCIEDAD y participa como buen ciudadano en la promoción del BIEN COMÚN.
16.- Combate con los medios a su alcance a las fuerzas de la REVOLUCIÓN (a las obras de Satanás). Sin tregua.
19.- Reconoce que toda autoridad legítima viene de DIOS, de ahí el sentido sobrenatural que tienen sus acciones y decisiones cuando OBEDECE lo que las jefaturas mandan, en orden a la CAUSA.
20.- Paga con puntualidad y generosidad sus cuotas para que nuestra obra pueda expandirse dentro y fuera de nuestro país. Sabe de la gravedad moral de no hacerlo si tiene los medios.
22.- Su ideal es entrar a la POLÍTICA para lograr que voluntariamente todos los pueblos se sometan a la REALEZA SOCIAL DE JESUCRISTO.
28.- No persigue el poder sobre la sociedad al estilo de la REVOLUCIÓN. Lo busca para evangelizar las estructuras y las instituciones.
29.- El desarrollo de su militancia se da en un equilibrio y reciprocidad entre el SER, el HACER y EL CONOCER.
31.- Cuando planea y define sus estrategias se encomienda a JESUCRISTO y a MARIA REYNA y busca hacer su trabajo con un alto grado de profesionalismo y responsabilidad para lograr sus objetivos con las menores desviaciones, errores y adversidades.
35.- Su identificación y fidelidad con la CAUSA es tal que se desvive por CONQUISTAR las almas y los medios para CRISTO REY.
38.- Le queda claro que los ámbitos católicos juveniles son el principal semillero de vocaciones. Por eso se preocupa de preservar estas áreas de crecimiento. (La vanguardia de la juventud es la clave de la explosión y la permanencia).
39.- Su estado habitual es el ESTADO DE GRACIA. Se confiesa PECADOR, pero no quiere vivir en el pecado.
40.- Confía en que DIOS nos dará el TRIUNFO, pero sólo si somos fieles a ÉL y a nuestra vocación.
42.- Como MILITANTE comprometió sus proyectos personales a estar vinculados al desarrollo de nuestra Obra.
44.- Basta ver sus frutos para que todos nos demos cuenta de su CALIDAD DE CRISTIANO y de su DESARROLLO ORGÁNICO.
47.- Asiste y participa semanalmente en sus juntas y reuniones, y cumple con puntualidad y entusiasmo con las comisiones que le ordenan o encomiendan.
48.- Echa raíces y da frutos en el medio donde DIOS lo ha plantado. Está listo para reinstalarse en el momento en que DIOS se lo pida.
49.- No busca usar a nuestra obra como trampolín político ni como bolsa de trabajo. Su entrega es generosa y libre de intereses particulares.
50.- Se ha abandonado totalmente a las MANOS DE DIOS.
"Sad firmus ut incus percusa"
Estar firmes en la adversidad...-como el yunque al ser golpeado-
(lema de la Organización Nacional del Yunque)
lunes, junio 04, 2007
¿Se evitará la cuarta guerra del Golfo?
Por Haizam Amirah Fernández, investigador principal de Mediterráneo y Mundo Árabe, Real Instituto Elcano (REAL INSTITUTO ELCANO, 01/06/07):
Tema: La expulsión de los talibán de Afganistán y el fracaso neoconservador en Irak han fortalecido el papel de los chiíes y de Irán en Oriente Próximo. ¿Se evitará una nueva guerra regional? [*]
Resumen: Durante las últimas décadas, la región del Golfo Pérsico ha sido una de las más castigadas por los conflictos bélicos, la lucha por el control de los recursos energéticos, las rivalidades políticas y la ingerencia de potencias externas. La erupción de Irán como actor clave con aspiraciones de hegemonía regional representa uno de los mayores desafíos a los que se enfrenta Estados Unidos desde su posición de hiperpotencia mundial. Con el fin de frenar las ambiciones de Teherán, Estados Unidos podría tratar –no sin dificultades– de combinar dos doctrinas empleadas en el pasado con Irán e Irak: el “equilibrio de fuerzas” y la “doble contención”, pero esta vez a escala regional. Una cuarta guerra del Golfo podría tener consecuencias mucho más graves para el sistema internacional que las tres guerras anteriores juntas.
Análisis
Durante las últimas décadas, la región del Golfo Pérsico ha sido una de las más castigadas por los conflictos bélicos, la lucha por el control de los recursos energéticos, las rivalidades políticas y la ingerencia de potencias externas. El triunfo de la Revolución Islámica en Irán en 1979 proporcionó los apoyos occidentales que el Irak de Saddam Husein necesitaba para iniciar una guerra contra el régimen de los ayatolás. La primera guerra del Golfo (1980-1988) terminó sin vencedores ni vencidos, aunque para ello se sacrificará a centenares de miles de personas. Otra vez, Saddam Husein quiso creer en 1990 que contaba con el apoyo occidental para invadir y apoderarse de Kuwait. Lo que provocó, en cambio, fue la mayor coalición internacional en los tiempos modernos que lo expulsó por la fuerza durante la segunda guerra del Golfo (Operación Tormenta del Desierto) en 1991. Además de las bajas que causó la contienda, el embargo internacional que pesó sobre la población iraquí desde 1990 hasta 2003 aumentó el sufrimiento de una población duramente castigada por su propio régimen tiránico, causando la muerte de centenares de miles de iraquíes (sobre todo menores de edad). Saddam Husein fue de nuevo el pretexto para que en 2003 Estados Unidos reuniera a una coalición menos representativa que la anterior, en esta ocasión más occidental que internacional, con el objetivo de provocar un cambio de régimen en Bagdad. Cuatro años después de la eliminación política de Saddam y varios meses después de su polémica ejecución, la inestabilidad en la región del Golfo no ha disminuido, sino todo lo contrario.
La erupción de Irán como actor clave con aspiraciones de hegemonía regional representa uno de los mayores desafíos a los que se enfrenta Estados Unidos desde su posición de hiperpotencia mundial. El régimen de los ayatolás siempre soñó con extender su influencia fuera de sus fronteras, aunque eso no fue posible mientras existió el dictador de Bagdad. Irónicamente, los dirigentes iraníes pueden estar agradecidos a la actual Administración de su archienemigo, Estados Unidos, por el auge del poder chií en Oriente Medio. La expulsión de los talibán del poder en Afganistán en 2001 y el poco exitoso cambio de régimen en Irak han fortalecido el papel de los chiíes en toda la región. La llegada a la presidencia de Irán del populista y desafiante Mahmud Ahmadineyad en agosto de 2005 amplificó las consecuencias de la ruptura de los equilibrios de fuerzas que había causado la Administración de George W. Bush con su aventura iraquí. Las ambiciones nucleares iraníes y algunas declaraciones incendiarias de su presidente, enardeciendo el espíritu nacionalista en el interior y buscando la provocación en el exterior, mantienen al mundo en vilo ante un posible ataque estadounidense o israelí contra objetivos iraníes. La pregunta es si, al igual que ocurrió en septiembre de 1980, en agosto de 1990 y en marzo de 2003, los errores de cálculo y los engaños de dirigentes ineptos y megalómanos podrían llevar al Golfo a una cuarta guerra, cuyas graves consecuencias se extenderían, con toda seguridad, más allá de la región.
Tema: La expulsión de los talibán de Afganistán y el fracaso neoconservador en Irak han fortalecido el papel de los chiíes y de Irán en Oriente Próximo. ¿Se evitará una nueva guerra regional? [*]
Resumen: Durante las últimas décadas, la región del Golfo Pérsico ha sido una de las más castigadas por los conflictos bélicos, la lucha por el control de los recursos energéticos, las rivalidades políticas y la ingerencia de potencias externas. La erupción de Irán como actor clave con aspiraciones de hegemonía regional representa uno de los mayores desafíos a los que se enfrenta Estados Unidos desde su posición de hiperpotencia mundial. Con el fin de frenar las ambiciones de Teherán, Estados Unidos podría tratar –no sin dificultades– de combinar dos doctrinas empleadas en el pasado con Irán e Irak: el “equilibrio de fuerzas” y la “doble contención”, pero esta vez a escala regional. Una cuarta guerra del Golfo podría tener consecuencias mucho más graves para el sistema internacional que las tres guerras anteriores juntas.
Análisis
Durante las últimas décadas, la región del Golfo Pérsico ha sido una de las más castigadas por los conflictos bélicos, la lucha por el control de los recursos energéticos, las rivalidades políticas y la ingerencia de potencias externas. El triunfo de la Revolución Islámica en Irán en 1979 proporcionó los apoyos occidentales que el Irak de Saddam Husein necesitaba para iniciar una guerra contra el régimen de los ayatolás. La primera guerra del Golfo (1980-1988) terminó sin vencedores ni vencidos, aunque para ello se sacrificará a centenares de miles de personas. Otra vez, Saddam Husein quiso creer en 1990 que contaba con el apoyo occidental para invadir y apoderarse de Kuwait. Lo que provocó, en cambio, fue la mayor coalición internacional en los tiempos modernos que lo expulsó por la fuerza durante la segunda guerra del Golfo (Operación Tormenta del Desierto) en 1991. Además de las bajas que causó la contienda, el embargo internacional que pesó sobre la población iraquí desde 1990 hasta 2003 aumentó el sufrimiento de una población duramente castigada por su propio régimen tiránico, causando la muerte de centenares de miles de iraquíes (sobre todo menores de edad). Saddam Husein fue de nuevo el pretexto para que en 2003 Estados Unidos reuniera a una coalición menos representativa que la anterior, en esta ocasión más occidental que internacional, con el objetivo de provocar un cambio de régimen en Bagdad. Cuatro años después de la eliminación política de Saddam y varios meses después de su polémica ejecución, la inestabilidad en la región del Golfo no ha disminuido, sino todo lo contrario.
La erupción de Irán como actor clave con aspiraciones de hegemonía regional representa uno de los mayores desafíos a los que se enfrenta Estados Unidos desde su posición de hiperpotencia mundial. El régimen de los ayatolás siempre soñó con extender su influencia fuera de sus fronteras, aunque eso no fue posible mientras existió el dictador de Bagdad. Irónicamente, los dirigentes iraníes pueden estar agradecidos a la actual Administración de su archienemigo, Estados Unidos, por el auge del poder chií en Oriente Medio. La expulsión de los talibán del poder en Afganistán en 2001 y el poco exitoso cambio de régimen en Irak han fortalecido el papel de los chiíes en toda la región. La llegada a la presidencia de Irán del populista y desafiante Mahmud Ahmadineyad en agosto de 2005 amplificó las consecuencias de la ruptura de los equilibrios de fuerzas que había causado la Administración de George W. Bush con su aventura iraquí. Las ambiciones nucleares iraníes y algunas declaraciones incendiarias de su presidente, enardeciendo el espíritu nacionalista en el interior y buscando la provocación en el exterior, mantienen al mundo en vilo ante un posible ataque estadounidense o israelí contra objetivos iraníes. La pregunta es si, al igual que ocurrió en septiembre de 1980, en agosto de 1990 y en marzo de 2003, los errores de cálculo y los engaños de dirigentes ineptos y megalómanos podrían llevar al Golfo a una cuarta guerra, cuyas graves consecuencias se extenderían, con toda seguridad, más allá de la región.
Leer artículo completo
Las alternativas al petróleo como combustible para vehículos automóviles
Por José Antonio Bueno Oliveros, ingeniero. Consultor estratégico (FUNDACIÓN ALTERNATIVAS, 01/06/07):
Son muchos los estudios que alertan del agotamiento de las reservas de combustibles fósiles. Además, desde el año 2003 el precio del crudo ha roto todas las resistencias históricas y la combinación de desequilibrios entre oferta y demanda con tensiones geopolíticas, aderezada con una creciente especulación estructural, hace que no se vea un techo claro a su precio.
Por otro lado, el continuo deterioro de nuestra atmósfera debido a las emisiones de gases de efecto invernadero, como el CO2, parece acelerar los ciclos climáticos y está llevando a las sociedades avanzadas a formalizar su compromiso para limitar dichas emisiones mediante la firma del Tratado de Kioto. No puede obviarse que los vehículos automóviles propulsados por derivados del petróleo son una de las principales causas de emisiones de CO2 (alrededor del 25%).
Si a una posible escasez del petróleo le añadimos responsabilidad medioambiental y precios en continuo ascenso, tenemos una coyuntura como la actual, en la que tal vez nos hallemos en un momento clave para la (re)definición del futuro de los derivados del petróleo para su uso como combustible de vehículos automóviles.
Pero las barreras para esta transformación son muy altas. Las petroleras son corporaciones con una gran influencia en la economía e incluso en la política mundial, cuya implicación es esencial para que el ansiado cambio energético se produzca. Y adicionalmente existen todavía problemas técnicos para encontrar una fuente ecosostenible, barata, segura y fácil de usar y repostar. Pero éstos no son insalvables.
Tras revisar, de forma crítica, la situación actual y previsible del petróleo, el estudio recorre soluciones disponibles hoy en día (biocarburantes), así como la alternativa que parece ser la definitiva a medio plazo, la pila de combustible. En la transición conviviremos con una pléyade de soluciones intermedias, tales como los coches híbridos, los alimentados por varios combustibles (flexi fuel) o los que utilizan el gas natural como una fuente de energía más eficaz, aunque también finita y contaminante.
Dado que el autor entiende que es positiva la migración del petróleo a otros combustibles, el estudio concluirá con propuestas para acelerar una transición que parece imparable y positiva tanto para el medio ambiente como para la economía mundial en general y española en particular, pues no sólo permitiría reducir el déficit comercial y la dependencia energética, sino que no sería una quimera pensar que una empresa española pueda innovar en este campo.
>>Reducción o eliminación de los impuestos de matriculación y circulación para los vehículos automóviles que usen tecnologías alternativas al petróleo: vehículos híbridos, con pila de combustible, etc., o de consumo y emisiones de CO2 extraordinariamente reducidos (p. ej., menos de tres litros de combustible a los 100 km.).
>>Establecimiento de un Plan Prever o Renove (plan de ayudas a la renovación del parque automovilístico) específico para la compra de vehículos traccionados por fuentes alternativas al petróleo.
>>Actuación sobre los impuestos de los biocarburantes, de forma que el consumidor perciba un diferencial de precio de, por lo menos, un 20% respecto de los combustibles tradicionales.
>>Creación de líneas de subvención y financiación específicas para la investigación, el desarrollo y la innovación en el área de biocarburantes, motores híbridos y/o pila de combustible.
>>Creación de líneas de subvención y financiación específicas para la implantación de pilas de combustible fijas en edificios públicos y privados, como vía de popularización de la nueva tecnología.
>>Impulso a la entrada de las principales petroleras en el mundo de los biocarburantes mediante, por ejemplo, ayudas a la transformación de las estaciones de servicio o legislando sobre la distancia mínima entre estaciones con posibilidad de despacho de biocarburantes.
>>Creación de un mercado estructurado de productos agrarios susceptibles de transformarse en biocarburantes.
>>Creación de un programa de concienciación de los ciudadanos sobre los combustibles alternativos al petróleo.
>>Sustitución de parte de las reservas estratégicas de petróleo por biocarburantes.
>>Uso de combustibles alternativos en las flotas de vehículos públicos (autobuses urbanos, policías local y autonómica, vigilantes forestales, bomberos, coches oficiales, etc.
Leer artículo completo (PDF)
Son muchos los estudios que alertan del agotamiento de las reservas de combustibles fósiles. Además, desde el año 2003 el precio del crudo ha roto todas las resistencias históricas y la combinación de desequilibrios entre oferta y demanda con tensiones geopolíticas, aderezada con una creciente especulación estructural, hace que no se vea un techo claro a su precio.
Por otro lado, el continuo deterioro de nuestra atmósfera debido a las emisiones de gases de efecto invernadero, como el CO2, parece acelerar los ciclos climáticos y está llevando a las sociedades avanzadas a formalizar su compromiso para limitar dichas emisiones mediante la firma del Tratado de Kioto. No puede obviarse que los vehículos automóviles propulsados por derivados del petróleo son una de las principales causas de emisiones de CO2 (alrededor del 25%).
Si a una posible escasez del petróleo le añadimos responsabilidad medioambiental y precios en continuo ascenso, tenemos una coyuntura como la actual, en la que tal vez nos hallemos en un momento clave para la (re)definición del futuro de los derivados del petróleo para su uso como combustible de vehículos automóviles.
Pero las barreras para esta transformación son muy altas. Las petroleras son corporaciones con una gran influencia en la economía e incluso en la política mundial, cuya implicación es esencial para que el ansiado cambio energético se produzca. Y adicionalmente existen todavía problemas técnicos para encontrar una fuente ecosostenible, barata, segura y fácil de usar y repostar. Pero éstos no son insalvables.
Tras revisar, de forma crítica, la situación actual y previsible del petróleo, el estudio recorre soluciones disponibles hoy en día (biocarburantes), así como la alternativa que parece ser la definitiva a medio plazo, la pila de combustible. En la transición conviviremos con una pléyade de soluciones intermedias, tales como los coches híbridos, los alimentados por varios combustibles (flexi fuel) o los que utilizan el gas natural como una fuente de energía más eficaz, aunque también finita y contaminante.
Dado que el autor entiende que es positiva la migración del petróleo a otros combustibles, el estudio concluirá con propuestas para acelerar una transición que parece imparable y positiva tanto para el medio ambiente como para la economía mundial en general y española en particular, pues no sólo permitiría reducir el déficit comercial y la dependencia energética, sino que no sería una quimera pensar que una empresa española pueda innovar en este campo.
>>Reducción o eliminación de los impuestos de matriculación y circulación para los vehículos automóviles que usen tecnologías alternativas al petróleo: vehículos híbridos, con pila de combustible, etc., o de consumo y emisiones de CO2 extraordinariamente reducidos (p. ej., menos de tres litros de combustible a los 100 km.).
>>Establecimiento de un Plan Prever o Renove (plan de ayudas a la renovación del parque automovilístico) específico para la compra de vehículos traccionados por fuentes alternativas al petróleo.
>>Actuación sobre los impuestos de los biocarburantes, de forma que el consumidor perciba un diferencial de precio de, por lo menos, un 20% respecto de los combustibles tradicionales.
>>Creación de líneas de subvención y financiación específicas para la investigación, el desarrollo y la innovación en el área de biocarburantes, motores híbridos y/o pila de combustible.
>>Creación de líneas de subvención y financiación específicas para la implantación de pilas de combustible fijas en edificios públicos y privados, como vía de popularización de la nueva tecnología.
>>Impulso a la entrada de las principales petroleras en el mundo de los biocarburantes mediante, por ejemplo, ayudas a la transformación de las estaciones de servicio o legislando sobre la distancia mínima entre estaciones con posibilidad de despacho de biocarburantes.
>>Creación de un mercado estructurado de productos agrarios susceptibles de transformarse en biocarburantes.
>>Creación de un programa de concienciación de los ciudadanos sobre los combustibles alternativos al petróleo.
>>Sustitución de parte de las reservas estratégicas de petróleo por biocarburantes.
>>Uso de combustibles alternativos en las flotas de vehículos públicos (autobuses urbanos, policías local y autonómica, vigilantes forestales, bomberos, coches oficiales, etc.
Leer artículo completo (PDF)
La reforma del Senado en España
Por Alberto Penadés, Profesor titular de Escuela universitaria del área de Sociología en la Universidad de Salamanca y doctor-miembro del Instituto Juan March, e Ignacio Urquizu-Sancho, Licenciado en Ciencias Políticas y de la Administración Pública (2001) por la Universidad Complutense de Madrid (FUNDACIÓN ALTERNATIVAS, 01/06/07):
El propósito de este proyecto de investigación es hacer propuestas que mejoren el funcionamiento del Senado español como cámara de representación territorial. En este sentido, las propuestas se centran en dos bloques, la selección de los senadores y las tareas del senado. Respecto al primero, estudiando otros países de nuestro entorno, se presentan diferentes simulaciones que nos permitan comparar la composición del Senado si cambiamos el sistema electoral. Respecto al segundo, tras observar las funciones de las cámaras altas en países de nuestro entorno, se enumeraran una serie de propuestas que sirvan para dar más protagonismo y relevancia al Senado.
El propósito de este proyecto de investigación es hacer propuestas que mejoren el funcionamiento del Senado español como cámara de representación territorial. En este sentido, las propuestas se centran en dos bloques, la selección de los senadores y las tareas del senado. Respecto al primero, estudiando otros países de nuestro entorno, se presentan diferentes simulaciones que nos permitan comparar la composición del Senado si cambiamos el sistema electoral. Respecto al segundo, tras observar las funciones de las cámaras altas en países de nuestro entorno, se enumeraran una serie de propuestas que sirvan para dar más protagonismo y relevancia al Senado.
Leer artículo completo (PDF)
El ejército contra el narco
Nuestro compañero Gerardo Chávez Razo envió a esta redacción el siguiente artículo:
"El Congreso exhortó hoy al presidente mexicano, Felipe Calderón, a que aplique medidas para fortalecer la seguridad pública y evitar así el uso del Ejército en tareas que no le competen.
La Comisión Permanente, órgano que sustituye al pleno del Congreso durante los recesos, aprobó hoy un dictamen en el que los legisladores expresan además su preocupación por el alto nivel de militarización, violencia y enfrentamientos registrados en el país en los últimos meses.
Los parlamentarios recomendaron al gobierno federal "instrumentar estrategias de fortalecimiento de las policías de investigación, prevención y protección a fin de evitar el despliegue del Ejército mexicano en tareas civiles de seguridad pública".
Según su explicación, "la creciente ola de violencia deriva de las acciones que desde el Ejecutivo se han instrumentado para combatir a la delincuencia organizada".
Calderón, que asumió la presidencia en diciembre pasado, lanzó una ofensiva contra el crimen organizado que incluye el envío de militares a varios estados del país para ayudar en la lucha contra la delincuencia.
Los legisladores recordaron también que Calderón reconoció que se esperaba "una reacción violenta de las organizaciones criminales ante los operativos que comenzaron en los estados de Michoacán y Guerrero".
Agregaron que los militares están cumpliendo funciones que corresponden a las autoridades civiles y que los enfrentamientos son hechos cotidianos en los que "las fuerzas armadas han tenido bajas lamentables".
El dictamen también destaca que la característica del actual gobierno es la militarización de la vida pública, a la que se suman otras iniciativas que han generado preocupación porque "restringen las libertades y garantías civiles".
La ola de violencia que azota a México ha dejado este año más de un millar de muertos." EFE
De acuerdo a la nota anterior -continua escribiendo Gerardo- ahora resulta que Felipe Calderón es el culpable de la ola de violencia por retar a los narcos, ¿Entonces que los dejen hacer lo que quieran?. Mas bien es de que bastantes diputaditos están metidos en el AJO y ya sienten pasos en la azotea, como el Gobernador de Sonora que le encontraron más de una tonelada de coca y cristal en uno de sus camiones de BACHOCO, empresa de su propiedad que recorre todo el país, ¿TRANSPORTANDO POllO?.
"El Congreso exhortó hoy al presidente mexicano, Felipe Calderón, a que aplique medidas para fortalecer la seguridad pública y evitar así el uso del Ejército en tareas que no le competen.
La Comisión Permanente, órgano que sustituye al pleno del Congreso durante los recesos, aprobó hoy un dictamen en el que los legisladores expresan además su preocupación por el alto nivel de militarización, violencia y enfrentamientos registrados en el país en los últimos meses.
Los parlamentarios recomendaron al gobierno federal "instrumentar estrategias de fortalecimiento de las policías de investigación, prevención y protección a fin de evitar el despliegue del Ejército mexicano en tareas civiles de seguridad pública".
Según su explicación, "la creciente ola de violencia deriva de las acciones que desde el Ejecutivo se han instrumentado para combatir a la delincuencia organizada".
Calderón, que asumió la presidencia en diciembre pasado, lanzó una ofensiva contra el crimen organizado que incluye el envío de militares a varios estados del país para ayudar en la lucha contra la delincuencia.
Los legisladores recordaron también que Calderón reconoció que se esperaba "una reacción violenta de las organizaciones criminales ante los operativos que comenzaron en los estados de Michoacán y Guerrero".
Agregaron que los militares están cumpliendo funciones que corresponden a las autoridades civiles y que los enfrentamientos son hechos cotidianos en los que "las fuerzas armadas han tenido bajas lamentables".
El dictamen también destaca que la característica del actual gobierno es la militarización de la vida pública, a la que se suman otras iniciativas que han generado preocupación porque "restringen las libertades y garantías civiles".
La ola de violencia que azota a México ha dejado este año más de un millar de muertos." EFE
De acuerdo a la nota anterior -continua escribiendo Gerardo- ahora resulta que Felipe Calderón es el culpable de la ola de violencia por retar a los narcos, ¿Entonces que los dejen hacer lo que quieran?. Mas bien es de que bastantes diputaditos están metidos en el AJO y ya sienten pasos en la azotea, como el Gobernador de Sonora que le encontraron más de una tonelada de coca y cristal en uno de sus camiones de BACHOCO, empresa de su propiedad que recorre todo el país, ¿TRANSPORTANDO POllO?.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)